23. 1. 2026
Další odborníci potvrzují slabá místa studie CERGE.
Po silné medializaci studie IDEA CERGE-EI dostávají prostor i oponentní názory upozorňující na fakt, že studie srovnává rozdílné typy fondů – například naprosto odlišného prvního a třetího pilíře, dále fondy s dobrovolným vstupem oproti fondům s povinnou účastí nařízenou zákonem či fondy financované úložkou účastníka oproti těm, do kterých přicházejí povinné odvody.
„Jsme připraveni aktivně vstupovat do diskuze, jak třetí pilíř upravovat, aby spolu s prvním pilířem dotvářel celistvý a udržitelný penzijní systém. Máme ale také za to, že tato diskuze by měla být vedena solidně, na základě relevantních dat, a ve veřejném prostoru by měla rezonovat srovnání, která srovnávají srovnatelné,“ řekl k medializaci studie nový prezident APS ČR Radek Moc.
Deník.cz dále ve svém článku správně uvádí, že například v situaci, kdy bude účastník penzijka investovat od 25 let věku měsíčně tisícovku, v 65 letech bude mít na svém penzijním účtu více než tři miliony korun. Takový klient penzijní společnosti si tak bude moci po dobu 25 let v důchodu přidávat ke státnímu důchodu dalších deset tisíc korun ze svého penzijka.